Сравнение методов режущих машин

Сравнениережущая машинаметоды

1.P.Ласма

Качество резки: превосходный угол наклона · Небольшая площадь, затронутая теплом, в основном без шлака, от хорошего или превосходного эффекта тонкой резки;
Производственная мощность: разрезание всех видов толщины металлических материалов очень быстрая, скорость перфорации очень быстрая;
Стоимость бега: износ, запасные, имеют длительный срок службы, хорошую эффективность производства, превосходное качество сокращения, что приводит к тому, что одна стоимость операции ниже, чем другие технологии;
Режим обслуживания: Многие компоненты обычно могут быть должным образом поддержаны группой технического обслуживания на заводе.
2. Лазер
Качество резки: отличный угол, небольшая площадь, затронутая теплом, в основном без шлака, от хорошего или превосходного эффекта тонкой резки может быть достигнут при условии изгиба наблюдателя;
Производственная мощность: резка факела может быть быстро выключена, повысить эффективность производства, толщина резки менее 6 -миллиметровой скорости металла очень быстрая, тем толще металл, тем медленнее скорость, тем толще металл, тем дольше время перфорации. Общая лазерная резка, используемая в неметаллическом режущем металле. Только высокая точность будет использовать лазерную резку;
Операционные расходы: стоимость одной операции высока из -за высокого потребления электроэнергии, газа, затрат на техническое обслуживание и относительно низкой скорости резки при резке толстых материалов;

Режим обслуживания: нужен профессиональный и технический персонал, чтобы завершить сложные работы по техническому обслуживанию!